这是页面。
2020-07-26 3 条评论

最近读三七(刀尔登)近二十年前的文章,有一段他说道,读旧的历史,发现我们老祖宗一直在人与人的关系里打转,比如各种起义,官场的争斗,原地转圈转了几千年,还是老样子。本来我们可以把聪明才智用于探索外部世界,或者我们自我内心世界,但都耗费在与人斗上面了。(最近又到“内循环”了)

他的意思是,我们还没从这个怪圈里走出来。当然没有走出来,不然他没必要说这些了,大可把精力放在其他有意义的事情上去。说来也是,没有从怪圈里出来,总是要惦记着它,这件事情耗费了太多中国的智者,这个怪圈总是会把你卷进去的。我们还处在历史的三峡中,不过去是不行的,我相信一定会过去,但我们都不知道是什么时候。

我读到Pompeo的演讲,想起了雅典,想起伯里克利的演讲。那么相似,东方西方,自由世界与专制集团。不同的是又过了两千年。当然,Pompeo可能无法与伯里克利相比,这场对抗于历史中可能也只是一段小小的波澜。但每一段历史中的小波动,对处在那个时代的人而已,可能就是巨浪。历史会翻过去,现在不知道是以什么样的方式。如果某一天,有人到达了自由的大海,希望他们能记住邪恶,记住所有的独裁者的罪恶,这样才对得起他所享受的自由,才能保持勇敢,热情,爱的品格。

  1. 既然有东方有独裁者的罪恶,那西方有没有民主的问题?

    1. @ 不吹不黑: 谢谢您的关注。
      我其实就自说自话的而已,没想到您看到了,提这个问题我也回答不了啊。
      不过您既然这样问,我仔细想想,那自然可能是有问题的吧?
      虽然东方和独裁,西方和民主,独裁与罪恶,民主与自由这几者之间是否划等号,本来就是个有疑问的事儿。

      诶,我想起鲁迅说的铁屋子,“假如一间铁屋子,如果人们都习惯了屋子里的生活,假使某一天有人说起铁屋子的不好来,反倒被其他人骂,他们的理由是:你怎么能保证外面就是好的,说不定更危险呢?”

  2. 抱歉,上一条里鲁迅的话可能是我胡诌的,他没这样说过。我只是觉得他好像说过。请原谅我,假借一下鲁迅的“威望”。

发表回复

Pompeo | 晨钟暮鼓